模载已完成服务器搬迁,改用CN2 GIA 中国速率最佳线路。
模载联合支援站
 English
发新主题
 30 12

[待解決] 关于近期发布的新车H10和老旧H11的相关问题

本主題由 hejiajiudebeish 於 2025-7-14 19:13 打開

关于近期发布的新车H10和老旧H11的相关问题

🎃 使用 Win10 发送


大家好 相信最近都知道了又有国产新车发布,小弟我也不例外
但是我进游戏里一顿瞧之后感觉这个前脸和H11是不是有点太过相似了?
顺便也想改一下换成油电混动的样子我就把两部车导出来看看
不看不知道一看感觉好像是差不多,不过我在模型鸣谢名单内里没有看到神盾,不知道两位作者有没有相互沟通过?

无图无真相,来点图瞧瞧
我的版本就是刚发布的H10,有能力的也可以一起来对比看看






感觉差不多 我就把车头切出来两个放在一起比比




吸附上去之后出现大面积的闪烁重叠




红色是H11的线条 黄色是H10的线条
可以看到大部分区域基本一致






黄线是H10 黑线是H11








目前就对比了车头前脸,不知道别的地方有没有相似的
如果有误伤,两位作者都回复以后就删除帖子

🎃 使用 其他品牌 发送


前脸高度相似也很正常,ZK6120CHEVNPG21(H11)和ZK6105CHEVNPG21,相信从型号你也看出来了,除了车长不一样,其他都一样(CHEV都是插电混动,GP21的尾号也相同,两车都是16年出厂,同一时期的插电式混合动力,外观相似很正常,宇通的插电混动前脸就一个样,我拿我们城市的ZK6108CHEVG2(2013),ZK6105CHEVG36(2019)差了6年,前脸也是高度相似。总结:因为都是宇通同一时期插电混动,前脸就算自己建模也会很相似,不必太在意,有侵权肯定有人发言

🎃 使用 Win11 发送


毕竟是两个作者做的

🎃 使用 模载APP 发送


第一次想支持下国产车,没想到给我拉了坨大的

[ 本帖最後由 wangzhian 於 2025-7-14 20:04 編輯 ]

🎃 使用 苹果电脑版 发送


本来就都是宇通 要是差得多我反而要问一句谁的型更不准

理论上如果都是做的宇通 那他们重叠应该不是大面积闪烁 而是根本分不清谁前谁后

-

回复 4号车#站票 的帖子

🎃 使用 Win10 发送


这个圈子干这种事的还真不少哦

🎃 使用 Win10 发送


你都开blender看布线了是咋看出来这俩车头的模是一样的....
爸爸像儿子吗

🎃 使用 Win10 发送


我看到很多朋友们都提到了:关于同一个车型一样的头型自然在模型上会接近,我也很认可,所以我又找了已发布的两台V脸国产车来对比,分别是V1200和E10,V1200也是神盾制作的,E10是莫斯特制作的。途中我发现V1200虽然相当杂乱,但是同一个作者手里的同头型车辆差距都很大,何来前脸高度相似也很正常两这样的言论呢?
下面放图比较:

首先是V1200对比H11






可以说完全不一样了差的相当大

然后是E10对比H11






也是差的相当多

然后再来对比一下E10和V1200,毕竟都是v脸纯电说不定完全一样呢?
然而答案是否定的






只有牌照框和镀铬条凹陷处有些许相似,但是对比发现还是差了很多

所以即使是一样的前脸,相同的作者都做不出一样的模型
毕竟建模是三维的,在没有一个具体的图纸或参数甚至是参照物的话就算是同一个人也不能在两个时间内做出几乎重合的模型

再回头来看看H10和H11,我重新标记了一下,这样参考更清楚






我想我应该不是凭空想象的

[ 本帖最後由 nono3541 於 2025-7-13 09:23 編輯 ]

🎃 使用 hyd的Win11 发送


两位作者都没有提出异议,你在这瞎操心什么?
退一步来说,就算两者间真有所谓联系,也应该是神盾出面,而不是你在这里揣测

🎃 使用 Win11 发送


单论V1200与H11的对比,作者的建模技术是会进步的

🎃 使用 报废的Win11 发送


既然你都有能力打开bl看布线了,那我相信你一定会注意到H10和H11的前脸布线有很大的不同。
前脸相似并不能说明什么,在现实中两车的前脸亦是高度相似,甚至可以说是相同。
至于E10和H11/H10为何前脸弧度不同,如果在你所在的地区恰好存在E10与H11/H10,那么我相信你一定会注意到E10(G25)的前脸的确是稍扁一些的。弧度不同,说明模型很还原现实中的车辆。

🎃 使用 模载APP 发送


佩服博主的专业水平与坚持精神,质疑并非空穴来风

[ 本帖最後由 wangzhian 於 2025-7-14 01:28 編輯 ]

🎃 使用 Win11 发送


欣见楼主对版权保护的意识,提出假设后在提问区与大家沟通而没有武断的直接指责作者也是正确的处理方式。
楼上的朋友认为楼主“多管闲事”,我认为不妥。过去的各种事件证明质疑同样是维护作者权利打击盗版的有效手段,不应当打击版权保护的热情。
但是楼主在质疑前也可以多考虑一些,私以为H11和H10的差异虽小但也足以证明各自完成时的独立性,可能是二位作者的技术进步缩小了同一造型在不同作者中的差异,但二者并不是复制粘贴的关系。
原创作者看到自己的作品被质疑抄袭想必也会五味杂陈,希望作者在提出前三思。“不知道两位作者有没有相互沟通过”其实已经预设了H10并非完全原创才需要沟通的背景,但背景是否存在是有很大问题的。
最后依然要感谢楼主对版权保护的热心,若人皆如此也不会有恶心人的激活了。
以上。
*更新
看到H11作者的回帖有个疑问,既然已经技术升级了发现过去的不足之处了,那么是否有推送更新的计划。

[ 本帖最後由 ND-4 於 2025-7-15 11:27 編輯 ]
本帖最近评分记录
  • hydhydhyd 下载积分 +100 2025-7-14 00:19 非常赞同

🎃 使用 苹果电脑版 发送


 引用框:
原帖由 慕黑 於 2025-7-13 10:56 發表
单论V1200与H11的对比,作者的建模技术是会进步的
同意 明显是对V1200的前脸建模不满意重做了

-

🎃 使用 上海铁路局局长的Win10 发送


宇通V脸 10 11 12米不都一样吗只不过前脸宽度不一样而已
 30 12
发新主题